纵信优配 《歌手》淘汰赛制引争议，节目走向下坡路？

与刚上线时的火爆相比，如今的《歌手》呈现出显著的下滑态势。淘汰赛制令人费解，PK舞台缺乏精彩对决，本期节目无疑表明其正逐渐走向下坡路。

看完节目后，满心叹息，月度冠军这个头衔，实在难以让人信服。

本轮七位歌手展开残酷的7进4两轮竞演，最终月度四强全部由首发歌手包揽。整场直播结束后，质疑声如潮水般涌来。

胡彦斌荣获月度冠军，窦靖童、齐豫、尤长靖依次位列二三四名，万妮达、艾略特、刘惜君三位补位歌手则遗憾出局，进入突围赛道。

其实很反感制造节目组针对性的话题，但现在有时也在思考，如今的音综，究竟是比拼唱功，还是比拼人设和剧本呢？甚至觉得现在的赛制，都是为了保人、抬人。

特殊赛制，暗藏不公平

本轮月度决赛采用了极为特殊的两轮淘汰赛制，整体流程与普通竞演截然不同。第一轮由上期落入危险区的齐豫、窦靖童、万妮达率先登台演唱。三进二即时投票，末位歌手直接淘汰。

第二轮则由优胜区四位歌手和首轮存活的两位歌手共同竞演，六进四决出最终月度四强，末两位歌手被淘汰。这套赛制最大的隐患，便是出场劣势。危险区歌手先登台表演，情绪、状态与后出场的优胜区歌手不同，并且首轮就背负着直接出局的巨大压力，心态上先输一筹。

反观优胜区首发歌手，前期积累了大量人气和观众好感，长期占据记忆点。最刺眼的事实就是四位首发歌手全员晋级，三位补位歌手全员出局 。这个完美契合剧本走向的结果，很难不让观众心生疑虑。

另外，投票细则并未做到完全透明，具体票数细节没有完整对外公布，大众只能看到最终排名结果。当竞技失去清晰可查的评分依据，观众自然很难信服最终结果。这并非是观众有什么阴谋论，而是赛制本身就存在这样的问题。